La freŝa ondo de terorismaj agoj, kombinita kun la emisión de tutmonda vojaĝado de la ŝtata fako, kaŭzis multajn vojaĝantojn senti nervozajn pri estontaj vojaĝoj . La atakoj en Parizo en novembro 2015 funkciis kiel malfeliĉa rememorigilo pri la efika terorismo povas vojaĝi. Li turnis sin al vojaĝa asekuro Multaj serĉas vojaĝi asekuro por paco - sed ĉu ili povas trovi ĝin per normala politiko?
La asekuro de vojaĝoj povas reembolsar vojaĝantoj por vojaĝo nuligita pro terorisma akto, sed la politikoj estas tre specifaj en siaj difinoj pri kio kvalifikas por terorismo . Plej multaj politikoj postulas, ke la ago agnoskas terorismon fare de la usona registaro por esti kapabla por kovrado. Sen ĉi tiu grava distingo, via provo pri reklamacio povus esti neita.
Kio pri eventoj, kiuj ne klare renkontas ĉi tiun difinon? Lastatempaj eventoj provizas ekzemplojn de kiam situacio estas bedaŭrinde tro necerta esti kovrita per norma asekurpolitiko.
Vojaĝoj kaj Teruraj Alertoj: Minaco de Terorismo Tro Malcerta por Kovrado
La perceptita minaco de terorismo povas kaŭzi pliigitajn sekurecajn mezurojn kaj fermi turismajn allogojn, sed ĉi tio sola ne eble nepreĉigos vian vojaĝan aran kovradon. Dum la atentigado de tutmonda vojaĝado de la ŝtata sekcio deklaris "eblajn riskojn de vojaĝo" pro terorismo, vojaĝado aŭ averto ne sufiĉas por deĉenigi kovradon.
Lin sama povas diri por alarmo de teruro. Surbaze de "tuja minaco" de terorismo, Bruselo, Belgio, levis sian teruron garde al la plej alta nivelo en novembro 2015, metante la urbon enŝlosita. Iuj publikaj transportoj kaj multaj publikaj konstruaĵoj fermiĝis, sed flugoj daŭre alvenis kaj foriris laŭ planitaj.
En ĉi tiu ekzemplo, ĉar neniu terorisma atako okazis, la evento ne estus kovrita kialo por nuligi vojaĝon al Bruselo sub la avantaĝo de terorismo pri asekuro pri vojaĝado.
Sub Esploro: Spekulado de Terorismo Tro Malcerta por Kovrado
Kelkfoje la okazaĵoj ne scias pri ĉu la kaŭzo estis terorisma akto aŭ io alia tute. En oktobro, rusa aviadilo forlasanta la urbon de Sharm El-Sheikh, Egiptio, frakasis nur 23 minutojn post ekflugo. Komencaj raportoj diskutis ĉu la kraŝo estis kaŭzita de misilo, bombo aŭ mekanika afero.
Malgraŭ la posta spekulado, ke efektive kaŭzis bombon, la kraŝo neniam estis oficiale deklarita "terorismo" fare de la usona registaro. Eĉ kun postulo de respondeco de ISIS kaj la rekono de la kraŝo kiel terorismo fare de la rusa registaro, la evento ankoraŭ ne renkontus la plej multajn politikajn difinojn de terorismo.
En kazo de pasaĝera aviadilo, oficialaj esploroj povas daŭri multajn monatojn, se ne plu. Ekzemple, Malaysia Airlines Flight 17 estis detruita per misilo, sed neniam oficiale deklaris agon de terorismo fare de la usona registaro. Malajzia Flughaveno Flight 370, kiu malaperis sub necertaj cirkonstancoj, restas malfermita esploro.
En ĉi tiuj specoj de scenoj, vojaĝantoj probable devos decidi pri siaj vojaĝplanoj sen la certigo de nuligado.
Ĉu Estas Iu Vojo Kovrita por Necertaj Eventoj?
Dum ĝi povas pliigi la premion je ĉirkaŭ 40 procentoj, la altgradigo de Kondiĉo por Ajna Kialo permesus vojaĝantoj nuligi sian vojaĝon por necertaj situacioj, kiuj povas ŝanĝi siajn vojaĝojn aŭ influi la ĝuadon de sia vojaĝo. Sub ĉi tiu profito, vojaĝantoj povas nuligi sian vojaĝon por neŝlosita kialo kaj ricevi rekompencon por ĝis kosto kostas ĝis 75%. Tamen, la vojaĝanto devas nuligi sian vojaĝon ene de 23 tagoj de sia planita foriro. Por esti elektebla por Nuligi Por Ajna Kialo, vojaĝantoj devas aĉeti sian politikon ene de 14 ĝis 21 tagoj de sia komenca vojaĝo kaj devas certigi 100% de siaj vojaĝoj kostas.
Pri la aŭtoro: Rachael Taft estas la enhavo-direktisto por Squaremouth.com, interreta kompanio, kiu komparas vojaĝojn pri asekuroj de preskaŭ ĉiuj grandaj vojaĝaj asekuroj en Usono. Pli da informoj troveblas ĉe www.squaremouth.com.