Dum incidento, vojaĝantoj eble ne povas turniĝi al vojaĝado
Por multaj internaciaj vojaĝantoj, terorismo estas tre vera minaco, kiu povas influi planojn sen averto aŭ racio. Kiel rezulto de atako, flugoj povas esti bazitaj, publika transporto povas esti haltigita, kaj vojaĝantoj povas halti ĉe ilia celloko dum momento.
Vojaĝinte al "alta risko" aŭ "danĝera" celloko , vojaĝantoj ofte aĉetas vojaĝojn pri asekuroj antaŭ ol foriri kun la kredo, ke ili estos kovritaj en la plej malbona situacio.
Tamen, agoj de terorismo eble nepre devas esti kovritaj per vojaĝaj asekuroj-eĉ kiam terorismo utiliĝas en la baza pako.
Per komprenado de kio estas kaj ne estas kovrita, vojaĝantoj povas fari pli bonajn decidojn pri aĉetado de vojaĝado. En iuj situacioj, vojaĝantoj eble ne estas kovritaj de "terorismaj" avantaĝoj, sed eble povas ricevi helpon.
Situacioj Tio Ne Kvalifikas por Terorismo Vojaĝado-Asekuro-Utiloj
Malgraŭ la eksterordinara apero de internacia okazaĵo, "terorismaj" avizoj ne povas kovri vojaĝanton ĝis la situacio estas formale deklarita kiel akto de terorismo. Provizora asekuro provizora Tin Leg ĵus sciigis, ke la okazaĵo de rusa MetroJet ne deklaris agon de terorismo, profitoj de siaj asekuroj ne kovras la incidenton.
En alia ekzemplo, Malaysia Airlines Flight 17 estis decidita por esti faligita de surfaco-aera misilo en Ukrainujo.
Dum ukrainaj oficialuloj eksplodis la incidenton kiel agon de terorismo, la usona Ŝtata Sekcio ne uzis la terminon "terorismo" por priskribi la okazaĵon. Sekve, terorismaj vojaĝoj pri asekuroj povas ne etendi al ĉi tiu aparta situacio.
Krome, kvankam la Usona Ŝtata Sekcio povas etendi teroritajn avertojn kaj alarmojn por malsamaj destinoj, averto ne necese priskribas agon.
Anstataŭe, averto aŭ averto estas etendita kiel singardeco por vojaĝantoj antaŭ sia vojaĝo. Ĝis efektiva atako okazas, vojaĝado asekuro eble ne honoris terorigan atentigon kiel validan kialon por vojaĝado .
La Pligrandigo de Terorismaj Vojaĝaj Asekuro-Utiloj
Fojo aktiva terorisma atako estis identigita, multaj vojaĝaj politikaj asekuroj permesos al vojaĝantoj aliri ilian terorisman profiton. Ekzemple, la atakoj sur Parizo en novembro 2015 estas konsiderata kvalifika evento por aliri profitojn.
"La parizaj atakoj estis nomitaj agoj de terorismo fare de la Ŝtata Sekcio, do certigitaj vojaĝantoj povus esti kovritaj per vojaĝaj politikoj kun ĉi tiu difino" klarigas Chris Harvey, CEO de Squaremouth. "Tamen, ilia vojaĝo datiĝas kaj itinero eble bezonos renkonti aliajn postulojn por esti elekteblaj por kovrado."
Se vojaĝanto aĉetis sian vojaĝsekurpolitikon antaŭ sia foriro kaj antaŭ ol la atakoj iĝis konata okazaĵo , tiam vojaĝantoj povos aliri siajn profitojn. Dependante de la politiko aĉetita, vojaĝantoj povas nuligi sian vojaĝon, havi inklinajn enspezojn kovritajn aŭ evakui la situacion al sia hejmlando.
Kio Beneficoj Estas Havebla en Kriza Situacio?
En kazo de kriz-okazo, vojaĝantoj ankoraŭ povas uzi iujn avantaĝojn kiel parton de ilia vojaĝado pri politiko.
Se la krizo falas en kvalifikatan kategorion antaŭ la foriro, tiam la vojaĝantoj povas ricevi rekompencojn por siaj ne-reembolseblaj enspezoj per vojaĝo nuligo. Se transportaj kanaloj estas tranĉitaj aŭ bazitaj kiel rezulto de kriz-okazo, vojaĝantoj povas ricevi reembolon por eventualaj enspezoj per vojaĝoj prokrastitaj profitoj . Se krizo postulas vojaĝanton tuj reveni hejmen pro vetero aŭ malfelicxo de kunulo, tiam vojaĝantoj povas ricevi helpon per vojaĝoj interrompaj avantaĝoj.
Fine, por tiuj vojaĝantoj, kiuj zorgas pri la sekureco de sia destino, la politiko de Nuligi por Ajna Kialo povas helpi vojaĝantoj ricevi reembolon, se ili ne plu volas vojaĝi. Sub Cancelo por Ajna Kialo, vojaĝantoj povas ricevi partan reagon en la evento, ke ili decidas nuligi sian vojaĝon por senkvalifikita kialo.
Kvankam vojaĝaj asekuroj profitigas multajn malsamajn situaciojn, terorismo estas griza areo, kiu ankoraŭ ne estas kovrita. Komprenante, kion vojaĝado asekuro kovros antaŭ aĉetado, vojaĝantoj povas fari pli bonajn decidojn pri siaj politikoj antaŭ la eniro.